普通班老師在職前少讀了什麼?13 所師培大學的課程與書單

我們查了 13 所師培大學的課程規劃表與課程大綱:特教導論在多數學校是選修,融合教育沒有一張普通類科的規劃表列進來,正向行為支持留在特教系。缺口在哪裡,以及我們想用這個網站補哪一塊。

·9 分鐘

開學第三週,你班上有一個孩子上課常常趴著,叫他也不太有反應;另一個孩子一被提醒,就把鉛筆盒摔到地上。如果大學修過特教導論,你知道 ADHD、自閉症、情緒行為障礙怎麼定義;輔導原理也講過三級預防。可是走到他桌邊的那一刻,要說什麼?

這種卡住的感覺不是新的。邱上真(2001)問過國小 129 位、國中 149 位普通班老師,協助特殊需求學生時遇到哪些困難,勾「對特殊需求學生的特質不瞭解」的,國小有 67.4%、國中有 59.7%。二十多年過去,新手老師應該還是認得這個處境。

所以我們去看現在的師資生,在職前到底修了什麼、讀了什麼。我們查了 13 所師培大學的課程規劃表,和約 170 門課的大綱,這篇想回答三件事:普通班師資生少看了什麼、缺口在哪裡、我們想用這個網站補哪一塊。

普通班師資生,少看了什麼

13 校是臺師大、彰師大、高師大、北教大、北市大、中教大、清大、嘉大、屏大、東華、臺東大,加上臺大、政大的師培中心;學期以 114-1、114-2、115-1 為主。

開給誰:融合教育留在特教系

先看課程大綱。學校開給普通班師資生、跟特教與輔導有關的課,主要是三門:特殊教育導論(2 到 3 學分)、輔導原理與實務、班級經營。

各校同一類課程只算一次:只要有一門開給普通師資生,就算「開給普通師資生」。「親職教育/親師合作」包含親職教育、親師合作與家庭支援、親師溝通與危機管理。「查不到」包含大綱沒有填的學校。

輔導原理與實務、班級經營,13 校都開給普通師資生;特殊教育導論有 12 校。

融合教育和正向行為支持不一樣。我們查到 8 校的特教系或特教學程開融合教育,8 校開正向行為支持(有的學校叫行為功能介入),北市大另外在心諮系開了一門。三個學期查下來,沒有一門是開給普通師資生的。

親師這一塊稍微好一點。臺師大有「親職教育與親師合作」,高師大有「親職教育」,屏大在 115-1 新開了「親師溝通與危機管理」,是我們查到的課裡,唯一名稱直接寫親師溝通的。但這是 13 校裡的 3 校,其他學校的師資生,多半要從班級經營課裡「親師關係」那一章學。

同一格有好幾門課時,以開給普通師資生的為準。

必不必修:特教導論多半是選修

課開給師資生,不代表每個人都會修。每一所師培大學都有一張報教育部備查的課程規劃表,寫著哪些課是必修。我們把 13 校普通類科的中等、國小規劃表都找出來,一共 19 張(有些學校只培育其中一種)。

「在必選群組裡」是指列在「8 科選 4 科」這類群組:群組一定要選,但這一門可以不選。「親職教育/親師合作」包含親職教育、親師合作、親師溝通與危機管理。「正向行為支持」包含行為改變技術、應用行為分析。

輔導原理與實務、班級經營,多數學校放在「8 科選 4 科」這類群組裡,師資生大多會選到,但不保證。

特殊教育導論 19 張表都有,可是單獨列為必修的只有 4 張:北市大國小、東華國小、臺東大的中等與國小。另外 4 張放在群組裡,其餘 11 張是選修;東華的中等學程把它排在應修學分之外,表上寫「建議修習」。換句話說,多數學校的師資生,可以一門特教課都沒修,就修完教育學程。

融合教育,19 張表上都沒有;正向行為支持在普通類科最多是一門選修的行為改變技術。親師的課,只有臺師大放進必選群組,屏大的「親師溝通與危機管理」是選修。

版本是各校查得到的最新一版(113 到 115 學年度起適用)。彰師大、北教大、北市大、中教大、屏大沒有普通中等類科。

教育部的師資職前教育課程基準(2026 年 6 月修正)確實把特教學生的特質與鑑定、融合教育理論與實施、個別化教育計畫列為核心內容。不過基準要求的是學校開的整套課程要涵蓋這些內容,不是每個師資生都要修到;附錄列的參考科目(特殊教育導論、融合教育理論)寫明只供學校規劃時參考,普通類科也沒有特教課的最低學分。特殊教育法第 49 條同樣只寫教育部「應鼓勵」師培大學開設特教相關課程。另一方面,「對家長說明學生行為問題」「對普通班教師說明行為問題,並把行為管理策略融入原班的班級經營」這兩項,寫在特教師資類科的「情緒與行為需求」次專長,不在普通師培的核心內容。

書單不舊,指定的書也大致固定

這些課最常指定哪幾本書?下圖的「指定」是指至少有一門課把它列為指定、主要、上課用書或唯一書目的學校數,「列進書單」是只要出現在書單上就算。

分母是 13 校,同一本書的不同版次合併計算。

普通師資生的課最常指定的是三本:黃政昌、吳武典,再加上張民杰或吳明隆其中一本。橘色那幾本是鈕文英的兩本、Turnbull 等的《親師合作與家庭支援》,它們的「指定」校數也不低,但全部來自特教系的課。

這些書也不是舊書。普通師資生的課指定的書裡,大綱寫了出版年的有 75 筆,其中 43 筆是 2020 年以後出版,12 筆是 2025、2026 年的新版。

同一本書出現在幾份大綱就算幾筆,年份照大綱所寫。

換句話說,缺口不在於書過時、老師沒更新。這三本主力書各自在做它該做的事:

黃政昌主編《輔導原理與實務》,序言說是給大一或教育學程低年級的輔導入門。輔導概念篇(第 1 到 4 章)從輔導的基本概念、輔導組織,談到第 4 章的三級預防;輔導方法篇(第 5 到 8 章)是個別諮商、團體輔導、心理測驗,以及個案研究與管理,後者教的是個案研究報告的格式與範例;輔導實務篇(第 9 到 12 章)依序談人際困境、中輟、心理疾病、自殺危機幾類學生。它是從輔導教師的角度寫的入門,導師在課堂上那一刻怎麼說,不在它的範圍裡。

吳武典等《特殊教育導論》,前幾章是特教的基本概念、親師合作與專業團隊、鑑定安置與個別化教育計畫、融合教育思潮,後面十多章依障礙類別排,每章大致是定義、成因、特質、教育與輔導。第 13 章〈情緒行為障礙〉由洪儷瑜撰寫,是全書專談情緒行為的一章。

張民杰《班級經營:學說與案例應用》,談班規與師生關係的建立、教室環境、親師關係、同儕關係、教學與時間管理,附篇整理了 19 個班級經營學說。每一章都有案例,是職前用書裡最接近「遇到一個情境,做一個判斷」的一本。**吳明隆的《班級經營》**則談不當行為的類型與原因、從低到高教學控制的常規管理理論、親師合作、權威與處罰、危機處理。

缺口在哪裡

很多人根本沒有這門課

專門談「普通班怎麼經營有特殊需求學生」的課與書,開在特教系。鈕文英《擁抱個別差異的新典範:融合教育》第 5 到 10 章就叫「普通教育教師如何經營融合班」,第 8 章談怎麼跟家長、跟班上其他同學溝通;中華民國特殊教育學會(2018)的《特殊教育學生的正向行為支持》有功能評量、形成假設、危機處理的章,最後幾章是學生拒絕進教室、離座、課堂干擾的實例。這些書的角度其實很貼近普通班老師,只是在普通師資生的書單上幾乎看不到。

普通師資生手上有的,最多是一門特教導論,而且多數學校是選修。書單裡也有幾本是特別寫給普通班老師或新手老師的,像邱上真(2004)的《特殊教育導論:帶好班上每位學生》,政大有一門特教導論把它列進書單;Kronowitz 的《初任教師班級經營指南》(杜宜展譯)第 5 章談正向管教。但這是少數。

課本有寫,不代表學會

大綱列了一本書,不等於讀完、讀懂、現場想得起來。一學期 2 到 3 學分的特教導論,要走完十幾種障礙類別,每一類能花的時間有限。授課老師有的另外用自編講義、敘事書補上,像北教大有一門課替每一類障礙各列三本敘事書;講義和故事能讓人認得每一種孩子。

不過認得,和知道怎麼做,是兩件事。蘇燕華、王天苗(2003)訪談臺北市 12 位國小普通班老師,大家認同融合的理念,卻對處理學習與行為問題沒有把握,還得顧著全班,有位老師說自己是 27 個人的老師。邱上真(2001)的調查裡,老師最希望得到的協助,正是「瞭解身心障礙者的特質」與「因應個別差異的技巧」,後面那一項是技巧,不只是知識。

課本到實務之間,隔著一句話

課本給的是概念、分類、理論、法規,這些是做判斷的底子,也是課本該做的事。但那一刻要說出口的話,需要的是另一種準備:說一次、看孩子怎麼反應、再說一次。我們對照這幾本書的目錄,下面這四個課堂上的時刻,在普通師資生讀的書裡比較少成為章節的主題:

課堂上的時刻普通師資生讀的書裡特教系的書裡
安靜、退縮的孩子多放在障礙類別的描述,或自傷防治的脈絡裡梁培勇《兒童偏差行為》有焦慮症、選擇性緘默症與分離焦慮症的章,用在特教系與輔導系
情緒升溫,怎麼讓場面降下來「危機處理」章名出現在吳明隆四版第 15 章、林進材《班級經營》第 12 章,偏學校層級的危機特教學會那本的第 8 章〈危機處理〉、鈕文英《正向行為支持的理論與實務》第 10 章談危機情況的處理
老師做過頭之後,怎麼修復關係張民杰有師生關係一章,談的是關係經營;陳利銘、薛秀宜(2025)用違法處罰的案例當反面教材,只有一門課列為參考目錄裡沒有看到專章
下課時談十分鐘,猜出原因、再跟孩子確認吳明隆的「不當行為的類型與原因」、黃政昌的個案研究(個案報告的格式)「功能評量」「形成假設」是特教學會那本第 5、6 章、鈕文英第 6 章的章名

情緒升溫在現場不是小事。監察院(2025)的調查指出,112 年 7 月到 113 年 6 月,全國高中以下特教學生攻擊教師的通報至少 145 件,占同期教師遭學生攻擊 396 件的 36.6%,其中 126 件涉及自閉症或情緒行為障礙。第一線學校向監察院反映的需求,是冷靜角落、呼救裝置與專業人力,不是老師個人多學一招就能解決;但在那個人力到場之前,站在孩子面前的老師,還是得說出第一句話。

教育部與國教署其實出過不少可以免費下載的手冊,有些就補到這一塊。我們另外整理了一篇,依適合誰分好:老師可以免費拿到的官方手冊,各適合誰。

所以我們想用這個網站做什麼

缺口的前兩層,我們沒辦法替學校開課;第三層是可以練的。

本站的融合教育篇,是讓老師對著一個模擬的孩子,把那句話說出來。你用自己的話跟他說,孩子會有表情和姿勢的反應:他可能把頭轉開,可能縮起來,也可能慢慢鬆下來。一場結束,用一小段故事交代那句話之後孩子怎麼了,畫面上不寫好壞、不打分數,覆盤時再回頭看你說了什麼、哪一句讓場面升溫。

目前練得到的,是這幾種時刻:上課中孩子不回座位、全班在等;下課時找孩子談,試著猜出原因;情緒升溫時降溫;以及一個安靜退縮、叫了沒反應的孩子。老師被孩子惹火之後的修復,還在做。親師這一塊,另外有一套家長對話演練,放在自由演練裡。每一場演練只練一件事,原因寫在為什麼一場演練只練一件事。

為什麼補的是這一塊?因為它是最適合「練」的。同一個時刻可以反覆來過,說錯了沒有真的孩子受影響,也不用等到開學第三週才第一次遇到。它不取代上面這些課和書,功能評量、三級輔導、正向管教這些概念,還是要從那裡學;我們做的是接在後面,讓學過的詞,有一個可以開口的地方。

參考文獻

  • 中華民國特殊教育學會(策劃),洪儷瑜等(主編)(2018)。特殊教育學生的正向行為支持。心理。
  • 吳明隆(2022)。班級經營:理論與實務(第四版)。五南。
  • 吳明隆(2026)。班級經營理論與實務精要(第三版)。五南。
  • 吳武典、林幸台、杜正治等(2024)。特殊教育導論(第二版)。心理。
  • 孟瑛如(主編)(2024)。特殊教育概論:現況與趨勢(第三版)。心理。
  • 林進材(2025)。班級經營(第四版)。五南。
  • 邱上真(2001)。普通班教師對特殊需求學生之因應措施、所面對之困境以及所需之支持系統。特殊教育研究學刊,21,1–26。全文 PDF
  • 邱上真(2004)。特殊教育導論:帶好班上每位學生(第二版)。心理。
  • 特殊教育法(2023 年 6 月 21 日修正)。全國法規資料庫
  • 張民杰(2021)。班級經營:學說與案例應用(第四版)。高等教育。
  • 張民杰(2025)。親職教育與親師合作:家庭與學校夥伴關係。五南。
  • 教育部(2026)。中華民國教師專業素養指引-師資職前教育階段暨師資職前教育課程基準修正規定。PDF
  • 梁培勇(編)(2025)。兒童偏差行為(第四版)。心理。
  • 陳利銘、薛秀宜(2025)。老師,別踩違法處罰的地雷。五南。
  • 黃政昌(主編)(2022)。輔導原理與實務(第三版)。心理。
  • 鈕文英(2022)。擁抱個別差異的新典範:融合教育(第三版)。心理。
  • 鈕文英(2024)。正向行為支持的理論與實務(第四版)。心理。
  • 監察院(2025)。114 教調 0010 調查報告:高中特教生毆打教師暨高中職融合教育問題案。下載
  • 蘇燕華、王天苗(2003)。融合教育的理想與挑戰:國小普通班教師的經驗。特殊教育研究學刊,24,39–62。全文 PDF
  • Kronowitz(著),杜宜展(譯)(2009)。初任教師班級經營指南。心理。
  • Turnbull 等(著),洪儷瑜(總校閱)(2024)。親師合作與家庭支援(第二版)。華騰。
資料來源|課程規劃表取自 13 校師資培育單位官網(113 到 115 學年度起適用版本);課程大綱取自 13 校官方課程查詢系統(114-1、114-2、115-1);書目與章節取自出版社書籍頁。